Марина Николаева

Когда платежи за бытовое обеспечение задерживаются или вовсе прекращаются, последствия не ограничиваются напоминаниями в квитанциях. Со временем вопрос переходит в сферу правовых отношений, где уже важно определить, кто именно обязан компенсировать накопившиеся начисления. Это может касаться как собственников жилья, так и арендаторов – все зависит от условий договора, формы владения и норм законодательства.

Арест банковских счетов, как правило, оказывается неожиданностью для большинства людей. Особенно неприятны такие моменты в ситуациях, когда требуется расплатиться на кассе супермаркета, или же подходит день списания очередного платежа по кредиту. Вместо получения спокойно ожидаемого результата человек оказывается вынужден в срочном порядке решать возникшую проблему, причиной которой далеко не всегда являются его действия. В подобных случаях всегда важно иметь квалифицированную правовую поддержку, поэтому Юридический центр «Форма права» помогает не только организациям, но и частным лицам в результате стечения обстоятельств оказавшимся в роли должников. И сегодня мы рассмотрим довольно популярный вопрос, обычно волнующий тех, кто уже имеет опыт общения с государственными службами — какой банк не сотрудничает с судебными приставами?

Арест предметов, представляющих материальную ценность – это одна из мер обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. Мероприятия по аресту имущества и передачи его на ответственное хранение владельцу или третьим лицам выполняются Федеральной службой судебных приставов. Многие ошибочно путают арест с процедурой отчуждения (конфискации), считая, что арестованное имущество сразу подлежит реализации в счет погашения долга. Такие меры допускаются законодательством, но порой решение об аресте выносится с целью обеспечения сохранности материальных ценностей на период судебного разбирательства.